Un membru al consiliului Pfizer, care a condus Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente (FDA), a făcut presiuni asupra Twitter să cenzureze postările despre imunitatea naturală și riscul scăzut de COVID la copii, scrie Epoch Times, care detaliază modul cum au fost cenzurate aceste postări.
Este vorba de Dr. Scott Gottlieb, care a făcut presiuni asupra Twitter să ia măsuri împotriva unei postări care arăta cu exactitate că imunitatea naturală este superioară celei dobândite în urma vaccinării împotriva COVID-19, potrivit unui e-mail publicat pe 9 ianuarie.
Cercetătorii au spus în studiu că datele „demonstrează că imunitatea naturală conferă o protecție mai durabilă și mai puternică împotriva infecțiilor, a bolii simptomatice și spitalizării cauzate de varianta Delta a SARS-CoV-2, în comparație cu imunitatea indusă de vaccinul BNT162b2 în două doze”. BNT162b2 este denumirea comercială pentru vaccinul Pfizer împotriva COVID-19, care este principalul vaccin utilizat în Israel.
Un analist Twitter care a analizat postarea a stabilit că nu încalcă nicio regulă privind dezinformarea, dar Twitter a atașat o etichetă postării, susținând că este „înșelătoare” și direcționând cititorii către un link care arăta „de ce oficialii din sănătate recomandă vaccinul pentru majoritatea oamenilor.” Eticheta a împiedicat oamenii să răspundă, să distribuie sau să aprecieze postarea lui Giroir.
Ulterior, Gottlieb i-a trimis din nou un mesaj lui O’Boyle, semnalând o postare a lui Justin Hart, un oponent al lockdown-urilor și sceptic cu privire la vaccinurile anti-COVID-19, a relatat Berenson.
Gottlieb a contestat postarea lui Hart, care a scris că „bețișoarele și pietrele îmi pot rupe oasele, dar un agent patogen viral cu o rată a mortalității infantile de <>0% i-a costat pe copiii noștri aproape trei ani de școală”.
Gottlieb nu a detaliat de ce a vrut să-l cenzureze pe Hart, dar obiecția sa a venit cu puțin timp înainte ca guvernul SUA să autorizeze și să recomande vaccinul Pfizer pentru copiii cu vârsta între 5 și 11 ani.
O’Boyle a transmis cererea analiștilor de la Twitter, omițând pentru a doua oară să dezvăluie legăturile lui Gottlieb cu Pfizer.
Twitter nu a răspuns solicitărilor de a face comentarii.
În postarea care a declanșat e-mailul lui Gottlieb, Berenson l-a criticat pe Fauci pentru că a spus că „atacurile asupra mea sunt atacuri asupra științei”, criticând și modul în care acesta a gestionat răspunsul la pandemie în SUA.